오프라인 시장의 AI 테이블오더 1위
티오더 (Torder) (torder.com) earns a Brand Analyzer score of 69 out of 100, placing it in the Developing tier among SaaS brands, Food & Beverage brands, Technology brands. Among 12358 SaaS brands analyzed, 티오더 (Torder) ranks in the 46th percentile (category average 69, leader 97). The score combines seven dimensions - name quality, digital presence, visual identity, messaging clarity, trust foundation, AI discoverability, and brand authority - into a single objective benchmark. Dimension scores: Name Quality 100/100, Digital Presence 82/100, Visual Identity 94/100, Messaging Clarity 78/100, Trust Foundation 73/100, AI Discoverability 82/100, Brand Authority 12/100.
티오더(Torder)는 오프라인 매장을 위한 AI 기반 테이블오더 솔루션을 제공하는 한국의 SaaS 기업이다. 테이블에서의 주문 및 결제 기능을 핵심으로, 인건비 절감과 매출 증대를 목표로 한다. 스스로를 테이블오더 시장 1위 기업으로 포지셔닝하며, 프랜차이즈 및 개인 식당 사장님을 주요 고객으로 삼는다. 인건비 85% 감소, 매출 133% 증가 효과를 내세우며 오프라인 매장의 AI 인프라를 선도한다고 밝히고 있다.
| Brand Name | 티오더 (Torder) |
|---|---|
| Domain | torder.com |
| Industry | SaaS, Food & Beverage |
| Main Competitors | 키오스크뱅크, 포스피드, 메뉴잇, 오더플러스, 페이히어 |
Moz Domain Authority 19/100 vs category average 28 / leader 99 - limited third-party links, so AI systems rarely encounter mentions of the brand.
Ranked #728,097 on the Tranco list of most-visited sites - modest traffic makes the brand easy for AI models to overlook.
No Wikipedia presence was found - a major gap, since Wikipedia is among the most heavily weighted sources in AI training data.
The homepage meta description reads "오프라인 시장의 AI 인프라를 선도하는 테이블오더 1위 기업 티오더, 테이블에서 간편하게 주문하고 결제하는 것 그 이상, t오더의 앞선 기술과 노하우가 담긴 최고의 테이블오더 솔루션 torder를 지금 바로 경험해보세요. 사장님의 성공을 위해 t" (Meta description: 32 words. OG description present and descriptive) - this is the summary AI engines are most likely to quote.
Structured data on the homepage: 2 JSON-LD block(s), Organization schema, og:title, og:description, og:image, og:type, canonical. Adding FAQ schema would further help AI crawlers parse the brand's identity.
AI-crawler access: robots.txt present, no AI bot restrictions - robots.txt controls whether engines like GPTBot and ClaudeBot can read the site at all.
Social footprint: verified profiles on Facebook, Instagram, LinkedIn, YouTube, GitHub; no detected presence on X (Twitter) - consistent profiles reinforce the brand's identity across the web.
0 Reddit mentions - community discussion signals real-world reputation to AI models.
티오더 (Torder) scores 36/100 for AI visibility - how well ChatGPT, Claude, Perplexity and Google AI Overviews can discover, identify and cite the brand.
티오더 (Torder) has a weak AI-visibility profile at 36/100 - a proxy for how readily ChatGPT, Perplexity and Google's AI Overviews can recognise and cite it. Its strongest area is recommendation likelihood (56/100) and its weakest is visibility (22/100). It benefits from a Wikidata knowledge-graph entry, a global traffic rank of #728,097 (Tranco) and open access for AI crawlers (GPTBot, ClaudeBot, etc.). The main gaps holding it back: no clear Wikipedia entity to anchor it in LLM training data, a low Moz Domain Authority of 19/100 and no llms.txt to steer AI to its best pages.
Common questions people ask in Google, ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, and other AI search engines.
티오더 (Torder)'s main competitors include 키오스크뱅크, 포스피드, 메뉴잇, 오더플러스, 페이히어. These companies compete in the SaaS space for similar customers, offering comparable products or services.
Sources: 티오더 (Torder) official site
Popular alternatives to 티오더 (Torder) include 키오스크뱅크, 포스피드, 메뉴잇, 오더플러스, 페이히어. Each is an established option in the SaaS space; the best fit depends on your specific needs, budget, and required features.
Sources: 티오더 (Torder) official site
티오더 (Torder) has limited AI-search visibility, scoring 36/100 on Brand Analyzer's AI visibility composite (visibility 22, trust 40, recommendation 56). This estimates how likely AI engines like ChatGPT, Claude, Gemini and Perplexity are to know, trust, and recommend the brand.
Sources: 티오더 (Torder) official site
티오더는 오프라인 매장을 위한 AI 기반 테이블오더 솔루션을 핵심 제품으로 제공한다. 이 솔루션은 테이블에서의 주문 및 결제 기능을 기본으로, 매장 운영 효율화를 위한 AI 인프라를 포함한다. 불필요한 동선 및 시간 절감, 인건비 절감, 매출 증대 등의 기능을 통해 식당 및 소상공인 매장의 전반적인 운영을 지원하는 SaaS 형태의 솔루션이다.
Sources: 티오더 (Torder) official site
티오더(Torder)는 오프라인 식당 및 소상공인을 대상으로 AI 기반 테이블오더 솔루션을 제공하는 한국의 SaaS 기업이다. 스스로를 '오프라인 시장의 AI 인프라를 선도하는 테이블오더 1위 기업'으로 소개하고 있으며, 식음료(F&B) 및 기술 분야에 속한다. 매장 내 테이블에서 고객이 직접 주문하고 결제할 수 있는 솔루션을 핵심 서비스로 제공한다.
Sources: 티오더 (Torder) official site
티오더 (Torder) and 키오스크뱅크 are competitors in SaaS. They target overlapping audiences; the right choice depends on your specific needs and priorities.
Sources: 티오더 (Torder) official site
티오더는 오프라인 매장에서 고객이 테이블에서 직접 주문하고 결제할 수 있는 AI 기반 테이블오더 솔루션을 제공한다. 이 솔루션은 단순한 주문·결제 기능을 넘어, 매장 내 불필요한 동선과 시간을 줄이고 운영 효율성을 높이는 데 초점을 맞춘다. 인건비 85% 절감과 매출 133% 증대 효과를 내세우며, 프랜차이즈 및 개인 매장의 운영 인프라를 AI로 고도화하는 것을 목표로 한다.
Sources: 티오더 (Torder) official site
티오더 (Torder) scores 56/100 on Brand Analyzer's AI recommendation signal, indicating it is reasonably likely to be surfaced when AI assistants like ChatGPT suggest SaaS options. Recommendation depends on crawlability, structured data, and category authority.
Sources: 티오더 (Torder) official site
티오더 (Torder) can improve AI discoverability by strengthening structured data (Organization and FAQ schema), maintaining an accurate Wikipedia/Wikidata entity, earning authoritative citations, and keeping content crawlable for AI bots. Brand Analyzer measures these as visibility, trust, and recommendation signals.
Sources: 티오더 (Torder) official site
티오더의 주요 사용자는 오프라인 식당 및 소상공인 사장님이다. 특히 프랜차이즈 브랜드와 매출 성장을 목표로 하는 매장 운영자들이 주요 타깃으로 명시되어 있다. 테이블 주문 및 결제 효율화, 인건비 절감이 필요한 외식업 종사자라면 누구든 잠재 사용자가 될 수 있으며, 개인 식당부터 프랜차이즈 체인까지 폭넓은 오프라인 매장이 대상이다.
Sources: 티오더 (Torder) official site
Ranked closest to 티오더 (Torder): Top-IT Solutions (69/100), Tondo Smart (69/100), TOVÍAS (69/100), Townsquare Ignite (69/100).
A step up - brands to learn from: ZyG (71/100), Zuant (71/100).
Category leader: Accenture (97/100).